G.O.P. Кандидатите изопачават данните за жените, опитвайки се да премахнат отговорността

В продължение на месеци уязвимите републиканци в Камарата на представителите се мъчат да привлекат дами, отблъснати от поддръжката им за политики, които биха лимитирали репродуктивните права.

Само девет седмици остават до изборите, доста наподобява са се спрели на тактика: аерографиране или на моменти изрично неправилно показване на техните досиета в транспарантни, ориентирани към фамилията телевизионни реклами, явно ориентирани към тези гласоподаватели.

Някои републиканци настояват, че те поддържат отбраните за ин витро оплождане, против които са дали своят вот или които са в несъгласие със законодателството, което са подкрепили в минало. Други дават обещание, че в никакъв случай няма да забранят абортите, макар че преди този момент споделиха, че ще поддържат това. Едната гласи, че той е спонсорирал законодателство в интерес на дамите, на което в действителност се е противопоставял.

Общото сред рекламите е, че подвеждат гласоподавателите по отношение на позициите, които републиканците са заели по отношение на репродуктивните права и други отбрани за дамите - тематики, които са станали политически токсични за G.O.P. на избори в цялата страна, изключително откакто Върховният съд анулира Роу против Уейд.

комплицирани известия по тематиката от някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, претендента на тяхната партия за Белия дом. Г-н Тръмп постоянно се хвали с ролята си в унищожаването на достъпа до аборти в цялата страна, само че неотдавна изрази опълчване на строгата възбрана на абортите във Флорида и се показа като бранител на IVF.

В първата телевизия реклама на нейната акция, депутатът Мишел Стийл, уязвима републиканка от Ориндж Каунти, Калифорния, седи пред камина, до момента в който споделя личната си история за това по какъв начин се бори да сътвори семейство и се обръща към ин витро оплождане, с цел да забременее и с двете си дъщери. „ За нас това беше знамение “, споделя тя. „ Винаги съм подкрепял достъпа на дамите до IVF. и ще се бори, с цел да го отбрани. ”

Ms. Стийл прибавя: „ За някои отбраната на дамите е въпрос на акция. За мен няма нищо по-важно. “

Ms. Steel, обаче, два пъти съфинансира Закона за живота при зачеването, законопроект, който ще даде правосубектност на оплодените яйцеклетки, дейно криминализирайки абортите и евентуално аспекти на I.V.F. лекувания, които нормално включват заличаване на ембриони.

законопроектът от три страници явно не съдържа изключения за ин витро оплождане или нещо друго, като изрично декларира, че задачата му е „ да приложи идентична отбрана на правото на живот на всеки роден и предроден човек. ” По-нататък той дефинира индивида като „ всеки член на типа хомо сапиенс на всички стадии от живота, в това число момента на оплождане, клониране или различен миг, в който самостоятелен член на човешкия тип поражда. “

В цялата страна в Ню Йорк представителят Антъни Д'Еспозито, републиканец, споделя в нов реклама: „ Винаги ще поддържам и пазя дамите. Никога не бих дал своя вот за национална възбрана на абортите — в никакъв случай. “

Той не постоянно е бил толкоз безапелационен по въпроса. През 2022 година господин Д’Еспозито беше притиснат от новинарския уеб страница Semafor дали ще гласоподава за 15-седмична възбрана. „ Вероятно “, сподели той, след което се опита да го върне, откакто говорителка изиска той да не бъде представен да споделя това. „ Отменям това, което споделям, когато споделям „ евентуално “, сподели той тогава.

Говорител на господин Д'Еспозито отбрани върха му по отношение на дамите, като означи, че той поддържа двупартийната про-I.V.F. законодателство и че той е работил за отбрана на достъпа до лекарството за аборт мифепристон, когато имаше опити да се върне обратно достъпът до него.

центърът на битката за надзор над Камарата на представителите през идната година. И те се пробват да смекчат позициите си по отношение на репродуктивните права с добра причина. Около 70 % от американците считат, че достъпът до I.V.F. е нещо положително, съгласно изследване на Pew Research. И рекордните 69 % от гласоподавателите считат, че абортът би трябвало да бъде легален през първите три месеца от бременността, съгласно скорошно изследване на Галъп.

Г-жа. Районът на Стийл, който по-рано беше оценен като „ слаб републикански “ от безпартийния Политически отчет на Кук, в петък беше изместен в „ мятане нагоре “. Районът на господин Д'Еспозито също е класиран като мятане.

В изявлението госпожа Стийл допусна, че не е желала да разкрива персоналния си опит с плодовитостта в рекламна акция, само че се почувства заставен да го направи.

„ Когато сте обществена персона, би трябвало да разкрият всичко; това в действителност не е почтено “, сподели госпожа Стийл. „ Но знаете ли какво, ето до каква степен съм стигнал. “

навлече гнева на групите срещу абортите, би отказал финансиране от Medicaid на страни, които не разрешават IVF. Но деятели за репродуктивни права означават, че няма да направи нищо за отбрана на достъпа, в случай че страните наложат строги ограничавания, нито ще отбрани I.V.F. снабдители от правосъдно гонене или гражданска отговорност според държавните закони, които одобряват, че плодът е персона.

Не е извънредно законодателите от която и да е партия да трансформират или напряко да трансформират позициите си, до момента в който се кандидатират за преизбиране. Но телевизионните клипове по въпросите на дамите са забележителни с това какъв брой внезапно републиканските законодатели се разминават с предишните си позиции по въпрос, който дефинира тяхната партия от години.

забележителният закон, който президентът Байдън подписа през 2022 година като част от разтегателен пакет от разноски.

Всъщност той се причисли към републиканците в опълчването му.

Те се опълчиха на законопроекта заради нови разпореждания, които уголемяват отбраните за LGBT.Q. общественост и изисква федералното държавно управление да уведомява щатските и локалните правоприлагащи органи, когато наказан домакински принудител лежи на инспекция в противозаконен опит да си купи оръжие.

Г-н. Гарсия беше съавтор на управителен от републиканците различен законопроект, който се опитваше да възобнови Закона за насилието против дами за една година, без новите разпореждания. Тази мярка в никакъв случай не е напреднала и даже не е била поставяна за гласоподаване.